а я уже ответила :p

ВОт и посмотрим, насколько твое мнение совпадает с другими )

Trotil, а я даже об этом никогда не задумывалась

«Я вряд ли себе повешу фотогрфию или изображение человека» - а почему? А если свою фотку? Тоже нет? Категорически?

Trotil, желание предельно отграничить виртуальную жизнь от реальной?

А как расценить мой авик? Это моя фотка, но она достатчоно абстрактна. Считается фотографией?

Категорически?
Скажем так: "пока желания не возникло".

желание предельно отграничить виртуальную жизнь от реальной?
Ну нет, нет у меня такого желания. Наоборот, я придерживаюсь обратного мнения - страраюсь стереть эти грани, чтобы было как меньше различий. Не считаю, что эти вещи нужно противопоставлять друг другу.

Хм, у меня и в реале (то бишь в комнате) нет ни одного изображения человека. 3 картины, тарелочки с городами... В качестве исключения - подсвечник в виде статуэтки женщины (но я ее не покупал).

Считается фотографией?
Никогда не воспринимал ее, как фотография.

Trotil, никогда не задумывался об исламе?

Никогда не воспринимал ее, как фотография.
Буду знать. Я вообще предпочитаю подобные авики: вроде и фото, а вроде уже и картинка. У меня в дневникЕ, например, изображение в левом верхнем углу - это тоже обработанная фотография, а смотрится уже как графика.

Не знаю, почему так. Наверное, все-таки это следствие некоторой скрытности. "Вы узнаете обо мне не больше, чем я сама того захочу". Примерно так.


Наоборот, я придерживаюсь обратного мнения - страраюсь стереть эти грани, чтобы было как меньше различий.
А у тебя, видимо, просто такие эстетические предпочтения. Как я никогда не поставлю на авик или не повешу на стенку никакое изображение, не связанное с моей жизнью (у меян на стенках висят фотографии: мои, моей кошки -но это моя жизнь, моя реальность), так ты не поставишь на аватарку или не используешь в качестве декора изображение чкловека.

Хотя, конечно, интересно, что об этом психолог бы сказал.

Тот же Олд Ник.

Trotil, осмотрела свою комнату и обнаружила, что в ней тоже нет изображений человека. На картинах лишь пейзажи и цветы. И фоток с человеками нигде не висит .

Self-Changed, действительно интересно, значит ли это что-то с психологической точки зрения

А вообще-то принято считать, что аватарка как-то должна отображать своего хозяина, или передавать какие-то его черты. Мне вот нравится, что в платном сервисе можно ставить много авав, это позволяет передавать ими настроение и чувства при написании поста или коммента... и вообще - люблю я разнообразие

Ольга Краш
А тут и думать ничего не надо: мне, как околотехническому человеку, нравятся строгие геометрические образы и их сочетания

А вообще-то принято считать, что аватарка как-то должна отображать своего хозяина, или передавать какие-то его черты.
Для меня аватар - это примерно как графический идентификатор. Я издалека вижу: "Ага, сообщение принадлежит человеку N.", не более того, а в содержательный смысл практически не вдумываюсь. Спроси меня сейчас, что изображено на аватаре, который я видел тыщу раз - я не отвечу (не помню!), хотя могу примерно описать цветовую гамму этого аватара.

Это примерно также, когда содержательный смысл названий станций метро теряется. Ст. м. Маяковская для меня - это такая станция, на которой можно выйти на пересечение Садового кольца и Тверской улицы - некий географический указатель. И в последнюю очередь подумаю, что "это станция, названная в честь Владимира Владимировича" (исходя из сути названия).

Это примерно также, когда содержательный смысл названий станций метро теряется. Ст. м. Маяковская для меня - это такая станция, на которой можно выйти на пересечение Садового кольца и Тверской улицы - некий географический указатель. И в последнюю очередь подумаю, что "это станция, названная в честь Владимира Владимировича" (исходя из сути названия).
Нет, тут другое. Это свойство названий в принципе.

Название - это слово, а аватар - изображение. Мы их даже воспринимаем по-разному.

Это как Пушкин у нас не ассоциируется с пушкой.

> Название - это слово, а аватар - изображение. Мы их даже воспринимаем по-разному.
Почему же
У названия и изображения есть значение, а есть ммм... восприативная составляющая, не отягощенная смыслом, уникальная совокупность символов (букв или пикселей), которая позволяет нам отличить один объект он другого.

Я, когда буду смотреть два последних поста, подумаю, что их писали два разных человека, ибо у одного аватар "прямоугольный и черный", а у другого "оранжевый и круглый". (а не "фото девушки" и "глобус с лисой")

Trotil, хе-хе... значит меня ты каждый раз воспринимаешь, как другого человека?

Ольга Краш
Да... Твое разнообразие иногда в тупик приводит. Но в этом случае выручает ник

Trotil, вот на ник и ориентируйся