Я намедни неожиданно для самого себя вызвал ожесточённую дискуссию в дневниках, опубликовав текст следующего содержания:

Больше сотни архитектурных памятников снесли в Москве при Собянине: «Архнадзор» опубликовал свою черную книгу. blackbook.archnadzor.ru/#1
Все очень наглядно: было – стало. Был красивый особнячок – стал пустырь. Был конструктивизм – стал офисный центр. И так далее – думаю, каждый москвич может припомнить привычное и любимое здание, которого больше нет.

Большинство комментариев такие вот:
"большинство зданий и пристроек судя по виду ценность имеет исключительно для составителя этого списка."
Я понял, что этим гражданам ничего толкового не объяснишь, поэтому не стал ничего там комментировать.

А здесь напишу. Трагизм ситуации, господа хорошие, заключается в том, что уничтожается срез эпохи. Каждый раз удивляюсь, почему многие этому только рады. Уничтожив такие дома, нынешние и будущие москвичи больше не смогут увидеть качественную историческую жилую и промышленную застройку (до хрущёвских времён). Вам неинтересно, другим интересно. Кто-то захочет посмотреть Рабочий посёлок довоенного периода - бац, а его нет. Всё застроили современными панельками. Жить в таких домах было не очень удобно, но для этого существует капитальная реконструкция старого жилого фонда.
Помню, когда приехал с другом в Иваново, он человек пока что без должного опыта - ездил по центру города и плевался - город для него оказался скучным и неинтересным, я же в это время с восторгом бродил вне центра по столетним текстильным мануфактурам и фабричным кварталам и радовался таким уникальным местам. Да и в центре кое-что нашёл интересное. В Москве такого просто не найдёшь и не увидишь. Этот пример показывает ценность внимания к важным деталям застройки. Кто-то ищет и видит, кто-то не ищет и не видит. Но это не значит, что этого нет.

Что такое "уничтоженный город" - поезжайте в Минск. Минску не повезло - в войну город был разрушен на 90%. Теперь это - город без Прошлого, город без Истории. Я туда люблю приезжать, Минск мне интересен, но историческую застройку города уже никогда не вернёшь. Поезжайте в Новгород - он разрушен на 98% (из 2346 жилых домов в городе сохранилось только 40). Лично мне понравился в нём только центральный квадрат 1.5x1.5км - выедешь за пределы - возьмёт тоска.

По ссылке дайриковцы говорят, что мэр делает хорошее дело, расселяет ветхие строения. А я вижу в деятельности властей прежде всего лоббирование чьих-то коммерческих интересов. Иначе это делалось бы немного не так.

Вот ещё в тему одна очень интересная ссылка: msk.mercator.ru/
Карта города по возрасту строений.