12:03

Слушаю сейчас по вечерам на Курсере пару курсов по машинному обучению. Во-первых, мне интересно узнать, что это такое и как это работает, а во-вторых, хочется применить методы машинного обучения к одной проблеме, по которой мы пока не знаем, как оптимально подступиться. Машинное обучение позволяет алгоритму выучиться по некоторой известной выборке входных данных и давать более-менее точные предсказания по результатам событий, которые должны произойти в будущем. Входная выборка может быть с пропусками данных, иметь различные статистические "выбросы", но они не должны помешать алгоритму давать неплохие прогнозы. Это примерно то, что мне и нужно. Если из этой затеи что-нибудь получится, я напишу подробнее. Курсы с практическим уклоном, что хорошо. Заодно и мейнстримовый язык Питон попробую в практике, всяко полезно.

Обсуждение на хабре этих курсов: раз, два, три.

Курсы, это, конечно, баловство (об этом хорошо написано здесь), там дают 15-20% знаний от стандартного курса ШАДа от Яндекса, но я и не рассчитываю на серьёзность и широту, мне этого и не надо.

P.S. Вот это видео надо вечером посмотреть. Про классическую музыку.

Комментарии
18.02.2016 в 14:32

Reflendey
Я тоже попробовал курс от Яндекса и ВШЭ на курсере, но не могу сказать что понравился. (временно забросил, но может еще вернусь)

Теория практически никак не закрепляется упражнениями, поэтому не очень ясно зачем её давать на хорошем формализованном уровне, если при отсутствии таких же упражнений это моментально забудется, и глубоко все равно не усвоится.

А сами упражнения полезные, конечно, но в основном как способ постижения нужных библиотек через гугление. А внутри происходит "магия", которая никак не соотносится с тем, что дается на курсе.

Питон кстати тоже не уверен, что курс помогает изучить/знание питона облегчает прохождение. Все-таки эти библиотеки вещь в себе, и какого-то программирования не требуется почти (разве что в задании где надо было распарсить имена), и нет ощущения, что знание питона как-то помогает. Т.к. использую ipython notebook, то ощущения скорее как от работы в mathematica, чем как от программирования на python.

В каком-то смысле, это наверное худший MOOC курс, что я попробовал. Хуже только курсы на универсариуме, где в качестве проверки исключительно тесты
18.02.2016 в 14:44

Там два разных курса, один дополняет другой. Курс от ВШЭ показался мне более формализованным и теоретическим, нежели курс от МФТИ (сужу чисто по оглавлению, я ещё на начальной стадии), так что его проще проходить после курса от МФТИ и брать оттуда только те вещи, которые тебе нужны / кажутся интересными.